Pesquisar este blog

quarta-feira, 23 de fevereiro de 2011

Dicas de filmes Documentário - Nostradamus 2012

Documentário - Nostradamus 2012
Sinopse: Conforme o ano de 2012 se aproxima, místicos do mundo inteiro correm atrás de pistas deixadas por civilizações e profetas do passado explicando como será o fim dos tempos. Embalado por essa febre, o History Channel decidiu preparar uma programação especial dedicada ao Juízo Final. A “Semana do Armageddon”, que começa hoje e vai até o próximo sábado, dia 7, é um prato cheio para todos aqueles que já são fascinados pelo tema ou para os que querem entender por que, para alguns, a humanidade parece estar correndo rumo à linha de chegada. Ao longo de toda a semana diversas teorias sobre o fim da vida no planeta serão apresentadas e analisadas, como o dos supostos códigos secretos contidos na Bíblia que revelariam detalhes sobre o apocalipse. A maratona, no entanto começa com a exibição, nessa segunda-feira, de um documentário que consegue reunir já no título duas das maiores vedetes do fim dos tempos: Nostradamus 2012.
O programa de uma hora e meia de duração se propõe a mostrar como várias tradições proféticas de diversas culturas convergem para apontar o dia 21 de dezembro de 2012 como o último dia de nossas vidas. E mais: segundo o documentário, todos os sinais das civilizações antigas estariam respaldados pelo maior profeta de todos os tempos… o próprio Nostradamus!
Segundo os estudiosos ouvidos pelo History Channel, no dia 21 de dezembro de 2012 o sol nascerá alinhado com o centro da Via Láctea, um acontecimento astronômico único que só se repete a cada 26 mil anos. Tal evento seria acompanhado por uma onda de violentas transformações no planeta, que poderia levar à extinção da vida na Terra ou ao início de uma nova era para a humanidade, dependendo da interpretação.

Profecia Secreta do Vaticano

O que é a Profecia dos Papas?

Profecias dos Papas
A Profecia dos Papas, atribuída a São Malaquias, é uma lista de 112 frases curtas em latim. Esta profecia descreve cada um dos papas católicos romanos, e alguns antipapas (pessoas que se auto-intitularam papas de forma não canônica, geralmente em oposição a um determinado Papa ou durante algum período no qual o título de Papa estava vago).

A lista começa com o Papa Celestino II (eleito em 1143) e é concluída com o último Papa, chamado por São Malaquias de "Pedro o Romano". No pontificado do último Papa a cidade de Roma será destruída.

Qual é a interpretação da Profecia dos Papas?
Geralmente a Profecia dos Papas é interpretada entre o que foi escrito com os lugares de nascimento dos Papas e eventos de seus pontificados. Por exemplo, na primeira linha está escrito "Ex Castro Tiberis" (Do Castelo do Tibre). O Papa Celestino II nasceu em Città di Castello (Cidade do Castelo), cidade fica na região de Úmbria cortada pelo rio Tibre. Recentemente a Profecia dos Papas ganhou notoriedade com as conexões apontadas entre as profecias e os papas recentes. Na linha correspondente ao Papa João Paulo II a frase é "De Labore Solis" (Do Trabalho do Sol). O papa nasceu no dia de um eclipse solar.

Alguns especialistas apontam que Pedro o Romano não será o último Papa da Igreja Católica, mas O último Papa em Roma. Existem dúvidas da última linha, descrevendo Pedro o Romano. Alguns estudiosos dizem que esta linha foi escrita após 1820, e, portanto, não deveria ser considerada parte da profecia original.

Se Bento XVI é o penúltimo Papa, quem seria o último Papa? Pedro o Romano estaria relacionado com os eventos de 21 de dezembro de 2012? A conferir.

A numeração dos papas da lista é diferente da numeração oficial do Vaticano. Bento XVI aparece como o 267º papa, mas na verdade é o 265º. A razão ainda desconhecida é interpretada como a inclusão de dois antipapas inadequadamente.
A Profecia dos Papas é composta por 112 frases, correspondentes a 112 pontificados, que prevêem fatos relacionados a cada um desses papas. De acordo com a Profecia dos Papas, o atual Papa, Bento XVI, será o penúltimo Papa da Igreja Católica Romana.


terça-feira, 22 de fevereiro de 2011

Se o vaticano esconde os verdadeiros pergaminhos bíblicos.. e se era ele quem os traduzia?

Se o vaticano esconde os verdadeiros pergaminhos bíblicos..?
Concordam comigo que tanto a Bíblia Católica como a Evangélica pode estar errada sendo que so´o Papa e o alto Clero pode ter acesso a tais pergaminhos e ainda mais sendo que so eles traduziam e copiavam tais documentos?
Biblioteca do Vaticano
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Coordenadas: 41° 54' 17" N 12° 27' 16" E
A nomeação de Bartolomeo Platina para prefeito da Biblioteca do Vaticano pelo Papa Sisto IV, fresco de Melozzo da Forlì, c. 1477 (Museus do Vaticano).
A Biblioteca Apostólica Vaticana é a mais antiga biblioteca da Europa, mesmo não sendo a primeira biblioteca papal. Foi o primeiro núcleo de coleções pontifícias (religiosas), fundada por Nicolau V em 1450, com a herança das velhas bibliotecas dos Papas.
Em 1475, seu sucessor, Sisto IV, fiel ao espírito renascentista, decidiu permitir o acesso dos eruditos aos 2.524 textos santos e profanos ali reunidos. No começo, a biblioteca teve um caráter especial: era composta por Bíblias e trabalhos teológicos, mas especializou-se depois em trabalhos seculares, sobretudo, os clássicos em grego e em latim.
Atualmente possui mais de 8,3 mil incunábulos (livros impressos nos primórdios da imprensa, por volta do século XV, 150 mil códices manuscritos, 100 mil gravuras e desenhos, 300 mil moedas e medalhas e quase 20 mil objetos de valor artístico.
Alguns dos principais assuntos cobertos por essa biblioteca são: ciência, arte, Reforma Protestante e a Contra-Reforma Católica. Ciência, porque foi criada sob o influxo do Iluminismo, reunindo o entusiasmo dos eruditos pela arqueologia, com a nova consciência da história desenvolvida no século XVIII. Arte, pois incluía não apenas livros, mas também curiosidades e objetos de interesse artístico e científico. Por fim, religião, devido a participação dos Papas, com suas coleções particulares.
A estrutura das coleções é dividida por língua (grego e latim). Todos os manuscritos, nas várias coleções, são limitados em códices sequencialmente numerados. Um artigo em um codex é identificado corretamente pelo nome da coleção apropriada, da língua, do número e da folha ocupado pelo artigo.
Os bibliotecários eram frequentemente homens cultos, estudiosos e de formação humanística, a exemplo de vários Papas e monges.
Foi desenvolvido por cientistas norte-americanos um grandioso e complexo projeto de microfilmagem dos tesouros bibliográficos da Biblioteca Vaticana, sobretudo dos manuscritos. Tal trabalho possibilita aos interessados, cópias em microfilme dessas fontes históricas de informação, poupando-os de uma viagem a Roma; porém, há necessidade de se verificar primeiramente, a atualização das obras nas coleções.
Há também um sistema de identificação RFID, com chips, que visa reduzir os riscos de roubos e facilitar os trabalhos diários na biblioteca, como a revisão das salas, a organização dos livros nas estantes e a classificação de 1,7 milhão de obras
by: menina G

Por que, então, o homem não chega à mesma conclusão de que existe inteligência por trás do projeto da natureza?

Ao assistir a um concerto tocado por uma orquestra, alguém poderia imaginar que aquela partitura foi compilada por um gato que, ao pular alegremente nas teclas de um piano, gerou por acaso a linda melodia?
Animais instruídos a usar o computador poderiam, no decorrer de milhões de anos, imprimir a obra de Shakespeare ou os cinco livros da Torá, casualmente? Entre os atos sem sentido e totalmente irrelevantes de um animal, poderia haver algo que demonstre certo significado racional?

A presença de um autor é imprescindível no caso do relógio e de qualquer outro objeto inanimado. Isto também é verdade e aceito unanimemente ao nos referirmos à sinfonia e às obras de Shakespeare. Muito mais, então, deve valer para os seres vivos. Considerando o alto nível de complexidade dos seres vivos, particularmente do ser humano, não deveríamos ter dúvida alguma de que estes foram criados por um Inventor inteligente.

Perguntas sem respostas

Na verdade, a Teoria da Evolução não tem soluções claras para estas perguntas, ela apenas empurra a questão mais para adiante. Analisa a evolução das espécies a partir de uma molécula “primitiva” que se formou pelo agrupamento de dois ou vários átomos. Porém, resta ainda entender quem criou o primeiro átomo.

Os cientistas argumentam que o Cosmo começou com uma explosão, o “Big Bang”. No início, havia somente gases que, sob temperaturas muito altas e com faíscas de fogo ou relâmpagos, causaram uma enorme explosão. Assim sendo houve uma junção de partículas que se condensaram para formar o nosso Universo. Em outras palavras, esta explosão “acidental” causou, em última instância, o surgimento da vida na Terra com as “leis” fundamentais da física e da natureza atualmente conhecidas.
Isso é realmente muito curioso. Quando há qualquer explosão a tendência é que as partículas se afastem e acabem degenerando-se. E no Cosmo aconteceu algo totalmente contrário a este princípio - as partículas se juntaram para formar os planetas.

Mais ainda, como uma explosão “acidental” gera leis específicas e exatas que são uma constante na natureza? A precisão dos movimentos dos astros, a quantidade exata de oxigênio no ar (21%), a camada de ozônio que nos protege dos raios ultravioletas e tantas outras são provas vivas de que o mundo foi planejado.
A segunda lei da termodinâmica afirma: “Todo processo espontâneo dentro da natureza tende a aumentar a desordem e causa uma perda de energia”.

Isto é, quando jogamos sobre uma mesa de sinuca cem bolas, a probabilidade de formação de um quadrado é nula em relação à possibilidade de as bolas ficarem em desordem total. Em outras palavras, as bolas de sinuca chegarão a um estado menos ordenado e não ficarão, de repente, alinhadas em uma reta.

Do mesmo modo, seria totalmente anticientífico argumentar, por exemplo, que em um copo de água morna, de repente, crie-se a seguinte situação: em uma parte do copo a água irá atingir uma temperatura de 100º e em outra ficará em 0º.

Na realidade é isso mesmo que pregam os seguidores da Teoria da Evolução. Em um determinado momento, certas substâncias se agruparam ao acasopara criar outras formas de vida.

A Ciência não acredita em geração espontânea. O famoso Louis Pasteur demonstrou que os seres vivos surgem somente de outros seres vivos. Como, então, surgiu a primeira vida da matéria não-orgânica?

Espantosamente, a Ciência passa a acreditar que o Universo surgiu por si sóatravés do “Big Bang”. E, posteriormente surge através de uma substância inorgânica, o que daria a origem a todos os seres vivos, à molécula bioquímica.

Os cientistas Francis Crick e Leslie Orgel desenvolveram uma teoria diferente para tentar resolver a problemática da origem do mundo. Eles afirmam que civilizações extraterrestres decidiram “semear” genes em outros planetas para garantir a sua existência e impedir a sua própria extinção. Segundo estes estudiosos, a evolução da espécie humana é fruto dessa semeadura.

Novamente, o nosso enigma não será decifrado. Pois, da mesma maneira como há dúvidas a respeito do primeiro átomo, há dúvidas sobre os próprios extraterrestres – de onde teriam surgido?

Este é um mistério que a Ciência ainda não desvendou e provavelmente nunca poderá fazê-lo. Não seria mais simples acreditar que um Criador semeou ou criou os genes para a formação dos seres vivos? Não! Por que? Porque, segundo eles, crer em D’us é algo que não é “científico”.

Vamos imaginar agora se a teoria da semeadura de Crick e Orgel fosse escrita na própria Torá. Cientistas formados e bem conceituados iriam aceitar tão facilmente e de bom grado tal teoria? Ou será que eles iriam aproveitar para dar risadas e ridicularizar citações tão absurdas?

Por que, então, esta teoria é analisada com muita seriedade e com bastante interesse pelos cientistas?
Usando o raciocínio

Avraham Avinu nos instruiu ao longo de sua vida para usar a lógica e o bom senso. Após destruir todos os ídolos de seu pai, Avraham foi convocado pelo rei Nimrod para responder pela sua atitude, que não combinava com a cultura da época.

O rei Nimrod achava que ele próprio era um deus. Avraham exige então: “Se realmente o senhor é deus e é, portanto, todo poderoso, faça com que o sol se levante amanhã no oeste e que ele se ponha no leste. Simplesmente inverter a sua rota normal. Ou então, disse Avraham, diga-me, quais são meus pensamentos neste momento? Ou ainda se é realmente um deus, por que não salvou seus pais da morte?”

O rei Nimrod fica furioso ao escutar estas incriminações e decreta que Avraham se ajoelhe diante do fogo. Pois, segundo o rei, este é o verdadeiro poder no mundo. Porém, Avraham sugere se curvar para a água, pois esta tem a faculdade de apagar o fogo, portanto, é mais poderosa ainda. Nimrod aceita a proposta. No entanto, Avraham recomenda ajoelhar-se para as nuvens, pois elas carregam a água e, portanto, são mais fortes. Após Nimrod aceitar esta última proposta, Avraham muda novamente de idéia e aconselha adorar o vento, pois este espalha as nuvens e, conseqüentemente, é considerado mais poderoso. Nimrod perde a paciência, mas concorda com a sugestão de Avraham. Mais uma vez Avraham sugere se curvar ao ser humano, porque este transporta o sopro (vento) nele. Neste momento Nimrod se irrita e manda jogar Avraham numa fornalha, da qual ele se salva milagrosamente.

Nesta passagem, Avraham Avinu deseja obrigar o ser humano a usar o raciocínio. Para alguém sem ponderação, tudo é válido, mesmo as conclusões as mais absurdas. Sem o bom senso e a lógica, o homem é capaz de deturpar verdades e modificar regras coerentes. Porém, tendo a humildade necessária e a nobreza de espírito, sem dúvida, irá reconhecer a verdade que todos estão buscando.

Na véspera de Rosh Hashaná 5763, ao festejarmos mais um ano da criação domundo, cabe a cada um de nós refletir seriamente a respeito do Universo e de seu Criador. Pois, todas as tentativas de entender a origem das galáxias sem ter fé no Ser Supremo, na Sua Torá e em Seus comentários, são parecidas àqueles que desejam estudar astronomia sem sequer ter um telescópio.

Rabino Avraham Cohen
sete dias”

##De onde viemos?pra onde vamos? pra que viemos?porque vamos?##

Perguntas sem respostas  quem tiver respostas que comentem porque isso é inexplicável